Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus: Celander Ehitus on oluline ettevõtte ehitusturul
Hinnates saneeritava Celander Ehituse olulisust ettevõtja ja tööandjana antud tegevusvaldkonnas ehitusturul, leidis kohus, et tegemist on olulise ettevõttega.
Kohtunik Hannes Olev kirjutab kohtumääruses, et Celander Ehitus tegutseb seni ajani laialdaselt ning omab piisavat kogemust, oskusteavet ja reputatsiooni eelnevate tööde alusel saadud referentside põhjal, et pakkuda tööandja ja peatöövõtjana töötajatele ja alltöövõtjatele olulisel määral tööd ning teenistust, mistõttu peab kohus ehitusfirmat valdkonnas oluliseks ning peab ettevõtte saneerimist vajalikuks.
Kohus leiab, et arvestades nii saneerimiskavas kinnitatut ning kohtu poolt määratud saneerimisnõustaja Tarmo Lindma selgitusi, on pandiga tagatud võlausaldajate ja ekspert Katrin Prükki poolt välja toodud kahtlused alusetud seoses hüpoteegiga tagatud nõuete vähendamisega.
Vastavalt saneerimiskavale kuulub kogu (100%) tagatiste müügist saadav raha maksmisele pandipidajale. Lisaks sellele on ettenähtud ka intressid laenult. Avaldaja poolt nõuete diskonteerimine tagatisvara hinnani on vajalik kohtu arvates juba seetõttu, et vastasel juhul oleksid loodavad äriühingud juba asutamisest alates pankrotiseisus. Nimelt kuna antud ajal ei ole ühegi tagatisvara väärtus selline, et kataks tagatavaid kohustusi, siis oleks uute äriühingute varade pool väiksem kohustuste poolest ning äriühingud juba algusest peale maksejõuetud.
Selle olukorra vältimiseks on mõistlik olemasolevate kohustuste kirjeldamine bilansis tagatisvara väärtuse suuruses. Kuna on kokku lepitud, et kogu tagatistest saadav on makstav pandipidajale, siis pandipidajate olukord ei halvene võrreldes senisega, vaid eelpool toodud eeldusel (kinnisvara hinna tõus) peaks suurenema.
Ekspert Prükki osundus, et saneeritav on juba enne saneerimiskava koostamist pankrotis, on kohtu arvates meelevaldne. Vaatamata sellele, et arvutuste pool sellel väitel peab paika, ei ole see ainsaks aluseks, millest lähtuda saneeritava maksejõulisuse hindamisel. Nagu ekspert ka ise osundab, on tegemist tegutseva ettevõttega, mis on võimeline tootma kasumit. Seega on võimalik ka olemasolevate kohustuste katmine tekkiva kasumi arvelt.
Kohtu hinnangul ei ole saneerimiskavaga koheldud ühte või osasid võlausaldajaid halvemini kui teisi nendega samasse võlausaldajate gruppi kuuluvaid võlausaldajaid.
Seotud lood
Harju maakohus kinnitas 12.oktoobril Celander Ehitus OÜ saneerimiskava, mis on koheselt täidetav.
Kohtu poolt saneerimiskava hindajaks määratud ekspert Katrin Prükk on arvamusel, et Celander Ehituse puhul ei ole tegemist ähvardava maksejõuetusega, vaid ettevõtja on maksejõuetu.
Kohtu poolt Celander Ehituse saneerimiskava hindajaks määratud ekspert Veljo Kuuse arvamuse kohaselt peaks hea ehitusettevõte ellu jääma, mitte saama karistatud kinnisvaraturu languse pärast.
Harju maakohus rahuldas täna Celander Eesti AS-i avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
Puistevill on oma universaalsuse ja tõhususe tõttu kujunenud üheks populaarsemaks soojustuslahenduseks nii uusehitistes kui ka renoveerimisprojektides.
Enimloetud
Viimased uudised
Lisatud 125 ehitussektori parimat kuutasu maksjat 2024. aastal
Üritused
Hetkel kuum
3,5 aasta pärast on Tallinnal olemas üldplaneering. Vanalinna arendamise osas leiti koostöökoht. Kivisaar ja Karro avaldasid, milline on nende nägemuses Tallinn aastal 2035.
Riim: Meie turu tüüpne eluase on magalapiirkonna tüüpkorter, mitte Kalamaja mereäärse uusarenduse luksuskorter, ja magala tüüpkorter on keskmist palka teenivale leibkonnale vägagi kättesaadav
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Ehitusuudised esilehele