TalTechi teadlased tegid katsetega kindlaks niiskustagastusega soojusvahetite eelised rootorsoojusvahetusega seadmete ees.
Eestis on ventilatsioonivaldkonnas levinud müüt, et plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega soojusvahetid (ERV-d), on ebatõhusad ning külmuvad talviti ära. See müüt tekkis sajandivahetusel, mil odavad ristvoolu plaadid olid madala kasuteguriga (50–60%) ja ilma tänapäevase automaatikata.
Kuigi kaasaegsed vastuvoolu plaadisoojusvahetid on 85–90% soojustagastusega, kipub müüt visalt edasi elama. Ometi pole sel enam ammu alust.
Teaduslikult ümber lükatud
Müüdi kummutamiseks tegid
TalTechi teadlased uuringu. Uuringus võrreldi Eesti tootja
Airoboti soojus- ja niiskustagatusega seadet (ERV) tavalise rootorsoojustagastusega seadmega (RHE).
ERV ehk soojus- ja niiskustagastusega plaatsoojusvaheti on plaadipõhine soojusvaheti, mis kasutab spetsiaalset polümeermembraani soojust ja niiskust (latentset soojust) ülekandmiseks sissetuleva ja väljamineva õhu vahel neid segamata. Mittehügroskoopne rootorsoojusvaheti (RHE) on pöörlev ratas, mis kannab üle vaid tajutavat soojust (temperatuuri) ilma niiskust vahetamata.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
“Me pole kunagi öelnud, et tahame olla kõige suuremad. Oleme alati tahtnud olla kõige paremad,” ütleb tõstuste, tööstususte, tuletõkkeuste ning laadimisseadmete lahendustele spetsialiseerunud ettevõtte Laduks tegevjuht Holger Tasane. Kui 2008.–2009. aasta kriisi ajal rääkisid ettevõtted peamiselt eksportimisest ja Skandinaavia turgude vallutamisest, siis Laduks otsustas minna vastassuunas ning nägi võimalust Eesti klientides ja siinses ehitussektoris.