• 19.03.08, 11:11
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Q Varal müügieesmärgist 75% puudu – mis saab väärtusest?

Baltimaade ühe juhtiva kinnisvaraarendaja Q Vara 2007. aasta majandustulemustest selgub, et ettevõte täitis oma aprillis seatud aastasest müügieesmärgist vaid umbes 25%.
See tekitab muret ka arendaja bilansi suhtes üldiselt.
Q Varal, mis tegutseb kõikides Balti riikides ja mille võlakirjad on noteeritud Tallinna börsil, jäi 2007. aasta müügieesmärgist puudu 75%. Aprillis 2007 esitatud esimese kvartali aruandes ennustati kogu aasta müügituludeks vähemalt 22,3 miljonit eurot (ligi 350 miljonit krooni). Hiljuti avaldatud 2007. aasta tulemused aga näitavad, et müük ulatus üksnes 5,5 miljoni euroni (86 miljoni kroonini). Lisaks hindas Q Vara oma kinnisvara hindu 2 miljoni euro (31,3 miljoni krooni) võrra üles. Ettevõtte puhaskasum pöördus miinuseks ja ettevõtte laenukoormus kasvas jätkuvalt.
Arvatavasti oli Q Varal hulk üksikpõhjusi, miks ettevõte müügieesmärki täita ei suutnud, üks neist võiks olla nende edukas väljumine Bulgaariast. Ometi viitavad Q Vara tulemused veel kord sellele, et Balti kinnisvaraturgudel kuivab likviidsus kokku.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Üllatavalt aga ei ole börsil noteeritud arendajate esialgsetes majandusaruannetes endiselt kirjas märkimisväärseid kinnisvaraobjektide allahindamisi. See kehtib nii Q Vara kui ka teiste Tallinna börsil olevate kinnisvaraarendajate Arco Vara ja TPD kohta. Ilmselgelt on viimastel aastatel Balti riikide kinnisvaraarendajate finantstulemusi suurel määral parandanud varade üleshindamine. Praegu aga võiks konservatiivsust silmas pidades eeldada, et need teoreetilised kasumid oluliselt vastassuunas ümber hinnatakse.
Seetõttu arvan ma, et on olemas risk, et pikaleveniv optimistlik nägemus kinnisvara väärtuse kohtaei püsi vaid arendajate endi seas, vaid selliselt jätkavad ka hindajad, audiitorid ja pangad. Arvestades Balti kinnisvaraturgude väga järsku aeglustumist, kus Riia ja Tallinna tüüpkorterite hinnad on tipust kukkunud 20-25%, kardan ma, et audiitorid ei ole 2007. aasta finantsaruandeid kinnitades piisavalt konservatiivsed.
Börs aga paistab Balti kinnisvara väärtust siiski üsna märkimisväärselt ümber hindavat. Arco Vara aktsia hind on 2007. aasta juunis toimunud esmaemissiooni hinnaga võrreldes langenud 60%. TPD aktsia on pärast septembris börsile tulekut sarnast teed läinud. Tuleb möönda, et aktsiaturg arvestab hindadesse sisse rohkemat kui raamatupidamine.
Vaadates Q Vara tulemusi, on selge, et vahe ootuste ja tegelikkuse vahel on olnud hiiglaslik. Eeldatavates rahavoogudes on loomulikult alati palju ebakindlust, kuid just seetõttu tuleks neisse suhtuda väga konservatiivselt. Loid müük peaks kinnisvaraarendajate silmis olema hoiatav märk ülehinnatud varadest.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 02.09.25, 16:14
Kaabli kvaliteet ei ole silmaga nähtav, aga tagajärjed võivad olla valusad
Saaremaa ettevõte OÜ Feizerton, mille kaubamärk Feirol on Eestis juba tuttav nii professionaalidele kui ka tavakasutajatele, on tegelenud enam kui 20 aastat kaablitoodete ja elektritarvikute arenduse, tootmise ja müügiga. Ettevõtte juhi Jüri Lemberi sõnul on neil turul omas nišis tugev positsioon, kuid samas on soov üha enam jõuda otse nii ehitusobjektidele kui ka lõpptarbijateni.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele