Aeg-ajalt jõuab avalikkuse ette näiteid, kuidas suuri riigihankeid võidavad küsitava taustaga ettevõtted. Äripäev kirjutas täna Tartu tee-ehitushankest, mille võitis verinoor ettevõte, mis liigutas hankerahad sularahana välja ja hanget lõpuni ei teinud.

- Tartus võitis pikalt plaanitud Tulbi tänava töö algaja firma Taristuproff, kes lubas selle ära teha 660 000 euroga. Tartu linn pidi aga lõpuks võtma appi teise tegija. Nii sai tänav teekatte alla talvel, mitte sügisel.
- Foto: Jassu Hertsmann
Hankeid võidavad ettevõtted, kes pakuvad parimat hinda. Omavalitsus aga otsustab, kui palju ta suudab või tahab riske maandada, et hange saaks korralikult läbi viidud, rääkis Äripäeva ajakirjanik Marge Ugezene.
Tema sulest ilmunud loost selgub, et Tartu linnavalitsus kahetseb, et Tulbi tänava hankele lõdvad tingimused pandi. “Ehk siis see sama ettevõte, kellest me räägime, Taristuproff, ei oleks tohtinud võita,” sõnas Ugezene Äripäeva raadio hommikuprogrammis.
“See on selline klassikaline probleem, mida me oleme näinud 15 aastat või rohkem, et ikkagi hind on see, mis määrab, kes võidab,” rääkis ajakirjanik. Riiki ja omavalitsust paneb hangete üle mõtlema aga alles lood, mis jõuavad avalikkuse ette, tõdes ta.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Intervjuus rääkis ta veel, kuidas ja kuhu ehitusettevõttest sularaha välja liigutati ning miks see üldse probleem on.
Intervjueeris Karl-Eduard Salumäe.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Tartu linn usaldas suure hanke uuele tee-ehitajale, kelle käest liikus lõpuks välja üle miljoni euro, sealjuures omaniku enda ema firmasse. Ehitaja on nüüd pankroti äärel ja firmamatja jagu.
Konkurents on tihe ja kui ehitushinda tõsta, siis tööd ei saa. Hangetel aga võib juhtuda sedagi, et töö võitmine tähendab tegelikult kaotust ehk ettevõte ”hävib” ja jääb kahjumisse, ütleb ehitusettevõtte ETP Ehitus juht Tajo Lemmats, et ehitusprotsess on ettevõtja jaoks kui sõit Ameerika mägedel.
Hiiumaal 2 miljoni euro eest üles vuntsitud valla osalusega üürimaja varjutab tuline ärivaidlus: ehitajad ootavad sadu tuhandeid eurosid, mida arendaja ei nõustu enne kõigi tööde lõpetamist välja maksma. Pooled valmistuvad kohtulahinguks.
Äsja valminud Kõrgessaare üürimaja ehitus oleks võinud olla õpikunäide sellest, kuidas vald ja erainvestor lahendavad koos elamispindade puudust. Ehitust läbis aga tuntud investori lahkumine, maksmata arved ning küsimused, kas probleem oli rahapuuduses või lõpetamata töödes.
Eesti ehitusturgu on viimastel aastatel erinevad sündmused korralikult raputanud ning muutnud ka ettevõtete investeerimiskäitumist. Kui varem vaadati masinaparki uuendades eelkõige masina kvaliteeti ja tehnilisi omadusi, siis täna arvestatakse palju enamate näitajatega. Üha rohkem eelistatakse kasutatud tehnikat või rentimist ning ostuotsuse puhul muutub määravaks hoopis see, kas partner suudab masina rikke korral kiiresti uuesti tööle aidata.