Tromp: mahajäämus tekkis projekti lahenduste muutuste vajadusest

„Facio/Elinord lõpetas lepingu Vaeküla kooli ehitusel, kuna meie kui professionaalse ehitaja hinnangul ei olnud võimalik riigihanke aluseks olnud ehitusprojekti järgi ehitades saavutada soovitud resultaati nii kvaliteedi kui ka õppetingimuste suhtes. See hinnang puudutab olemasolevate hoonete rekonstrueerimist, juurdeehitatav spordihoone oleks olnud reaalne valmis ehitada tähtajaks ja hea kvaliteediga, hetkel on selle hoone karp ka valmis,“ märgib Tromp.

Tromp lisab, et tellija ei võtnud arvesse ka ehitaja ettepanekuid projekti muutusteks. „Otsus lõpetada tööd tekkis sellest, et tellija ei pidanud võimalikuks arvesse võtta rõhuvat enamikku meie ettepanekutest projekti korrektuuriks ning vastavateks muudatuseks lepingus, kuna väidetavalt ei olnud sellega nõus hoone kasutaja Teadus- ja haridusministeerium,“ lisab Tromp

Ehitusprojekt liiga teoreetiline

Hankedokumentatsioon Tromp ei kritiseeri: „Kõik hanke üldised tingimused olid vastavuses seadusega ja selles osas tellijale meil etteheiteid ei ole, neid tingimusi me ka täitsime, v.a. tähtaeg kus mahajäämus tekkis projektlahenduste muutuse vajadusest.“

Probleem ilmnes siis kui hakati ehitama eelnevalt koostatud projekti järgi. „Kui hankedokumentatsiooni hulka arvata ka ehitus/rekonstrueerimisprojekt, siis see oli ilmselt ebapiisav ja teoreetiline, kohati tekkis küsimus, kas projekteerija üldse objektil käinud on, tegelik elu erines projektist nagu öö ja päev,“ märgib Tromp.

Sellistel tingimustel ei pidanud Facio/Elinord võimalikuks projekti ellu viia, sest selleks oli vaja koostada uus projekt. „Paraku ei näinud hanke tingimused ette, et peaksime koostama sisuliselt uue konstruktiivse lahenduse ja selle ettenähtud tähtaja jooksul ka ellu viima. See oli ka põhiline lahkheli koht meie ja tellija vahel,“ kommenteerib Tromp.

Vaeküla kooli ehitus sai nurgakivi 2010. aastal, kuid ehitustöödega ei ole tänini vaidluste tõttu valmis jõutud.