Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Merko: projekteerimisviga pole Solarise laevaringu põhjuseks
Merko Ehituse juhatuse liige Andres Agukas märgib, et Solarise laevaringu tegelikke põhjusi uurinud Tallinna Tehnikaülikooli Ehitiste Projekteerimise Instituut ei ole lae varingu põhjuste hulgas märkinud lae projekteerimisviga.
AS Merko Ehitus juhatuse liige Andres Agukas rõhutab, et Tehnilise Järelevalve Amet (TJA) ei ole uurimisel andnud hinnangut laevaringu põhjuste kohta, vaid on näpuga järge ajades uurinud võimalikke formaalseid ehitus- ja projekteerimisprotsessi rikkumisi.
Antud hinnangu kohaselt on rikkumisi toime pannud nii projekteerijad, ehitajad, keskuse omanik, omaniku järelevalve kui ka Tallinna linn - seega kõik asjaosalised. TJA hinnang tugineb seisukohale, et ripplagede projektid oleksid pidanud sisalduma juba Solaris keskuse ehitusloa projekti koosseisus.
Merko peab nimetatud seisukohta absurdseks, sest see on vastuolus nii kehtiva ehitusseaduse kui ka senise ehitus- ja kasutuslubade andmise praktikaga. Merko viitab siinjuures ka asjaolule, et hoone ehitusloa aluseks olnud projekti ei koostanud Merko ja Skanska, seega ei olnud ka vastava ripplae projekti koostamine nende kohustuseks.
Agukas viitab, et Solarise laevaringu tegelikke põhjusi on uurinud hoopis Tallinna Tehnikaülikooli Ehitiste Projekteerimise Instituut. Tallinna Tehnikaülikooli 26.03.2010 uuringu kohaselt ei ole lae varingu põhjuste hulgas lae projekteerimisviga.
Uuringus tuuakse laevaringu põhjustena esile hoone ventilatsioonisüsteemi poolt tekitatud rõhkude erinevust ja kinosaali helisüsteemi poolt tekitatud lubamatut resonantsi.
Vastav uuring on olemas ka Solaris keskusel. Merkole jääb arusaamatuks, miks süüdistab Solaris keskus ehitajaid ajakirjanduse vahendusel, esitades asjaoludest moonutatud pildi. Merko hinnangul oleks ka Tehnilise Järelevalve Amet pidanud Tallinna Tehnikaülikooli 26.03.2010 uuringut arvesse võtma.
Merkole jäävad arusaamatuks ka Solaris keskuse väited 7 miljoni kroonisest kahjust. Nimetatud kahjunõue koosneb suures osas keskuse meedia- ja peokuludest, sest ehitajad on taastanud laed oma kuludega.
Seotud lood
Solarise keskuse juhi Anneli Palvadre sõnul tegi Merko Ehitus tõsiseid vigu nii Cinamoni kino projekteerimisel kui ehitamisel.
Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele ning ehitusfirma kaalub nüüd otsuse edasikaebamist.
Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele, vaid leidis, et tehnilise järelevalve ameti koostatud uurimisraport oli õiguspärane.
Tehnilise Järelevalve Amet lõpetas Cinamoni kinosaali laevaringu uurimiseks läbiviidud menetluse, mille tulemused on eilsest alates avalikud. Puudujääke ehitusprotsessis tuvastas TJA pea kõigi osapoolte tegevuses.
Talve lähenedes tuleb ettevõtetel arvestada suurenevate elektrikuludega. Kui päikesest toodetud energiat jääb vähemaks ja kallimad elektritunnid hakkavad rahakotis tugevamalt tunda andma, võib akusalvesti näida hea lahendusena: akud saab täis laadida siis, kui elekter on odav, ning salvestatud energiat kasutada kallitel tundidel. Tegelikult ei peaks aga sugugi iga ettevõte endale akupanka soetama.
Hetkel kuum
Enimloetud
3
Lisatud Krulli kvartali ülevaatlik 4-etapiline ehitusvisuaal kuni aastani 2034. Uuri, mis neil seal on veel plaanis
5
Viimased uudised
Puhaskahjum jäi poole väiksemaks!
Üritused
Hetkel kuum
Lisatud Krulli kvartali ülevaatlik 4-etapiline ehitusvisuaal kuni aastani 2034. Uuri, mis neil seal on veel plaanis
“Vaatame äreva pilguga, mis sellest saagast saab.”
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Ehitusuudised esilehele