Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele ning ehitusfirma kaalub nüüd otsuse edasikaebamist.
"Tallinna halduskohtu otsusega leidis veelkord kinnitust asjaolu, et tehnilise järelevalve amet ei ole tuvastanud ühegi isiku süüd laevaringu põhjustamises. Siiski kaalub Merko Ehitus otsuse edasikaebamist, sest peab ebanormaalseks olukorda, kus kehtima jääb ebaõigeid andmeid sisaldav uurimiskokkuvõte,“ rääkis ettevõtte õigusdirektor Mihkel Mugur.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele, vaid leidis, et tehnilise järelevalve ameti koostatud uurimisraport oli õiguspärane.
Merko Ehituse juhatuse liige Andres Agukas märgib, et Solarise laevaringu tegelikke põhjusi uurinud Tallinna Tehnikaülikooli Ehitiste Projekteerimise Instituut ei ole lae varingu põhjuste hulgas märkinud lae projekteerimisviga.
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.