Tallinna tellimusel valminud Pirita tee äärse Maarjamäe lossi ning lauluväljaku vahelise ala struktuurplaan ei meeldi sealsetele prominentsetele eramajade elanikele.
Linna plaan on muuta kahe üksiku hambana kõrguva 16- ning 11korruselise kortermaja ümbrus kompaktseks ehk saada puuduolevate hammaste juurdeistutamisega suu ilusaks. See, et mõlemad majad ehitati sinna kehtivat üldplaneeringut eirates, on omaette teema.
1990. aastate lõpul müüdi Eesti Näituste territooriumi küljest krunte, mille omanikeks said tuntud inimesed, kes krundile ka majad püstitasid.
Sama prominentsed on piirkonna arendamisest huvitatud ärimehed. Näiteks omavad lisaks Eesti Näituste omanikule Igor Pihelale piirkonnas kinnistuid ASi La Ferme kaudu Ekspress Grupi suuromanik Hans H. Luik, transiidikorüfee Anatoli Kanajev, firmade kaudu kinnisvaraärimees Sulo Nigul, pankrotihaldur Indrek Naur jt.
Enn Veskimägi, mööblivabriku Standard juhtÜkski seadus sellist mõistet nagu "struktuurplaan" ei tunne. Miks pidi linn tellima sellise ebaseadusliku struktuurplaani 300 000 krooni maksumaksja raha eest? Kelle huvides?
Tegemist on puhke- ja rohelise alaga kehtiva detailplaneeringu järgi ja sinna oleks lubamatu ehitada tornide väljakut, kus pärast lauluväljak ja Orlovi loss jäävad betoonmassi vahele.
Viktor Kaasik, Maarjamäe tn elanik
Mind häirib asjaajamise juures see, et ma kuulen linna pealt, et midagi toimub selle alaga. Mulle on vastukarva selline linnapoolne vildakas loogika, et on küll kahe kõrghoone ehitamise lubamisega viga tehtud, kuid selle parandame teise veaga. Oleks ma omal ajal krunti ostes teadnud, et nii läheb... Aga see on tagantjärele tarkus.
Eks ma saan arendajast ka aru. Kui Eesti Näitused ära kolivad, ei saa sinna ju karjamaad teha. Sellised asjad tuleb mõistliku kompromissiga lahendada, vastasel juhul tuleb tohutu jada kohtuvaidlusi.
Olaf Herman, Maarjaheina tn elanik
See on emotsionaalne teema, kuid annan endale aru, et ma elan Tallinnas. Tuleb austada ka arendusest huvitatud maaomanikke. Elamurajoon on parem kui praegune Eesti Näituste ala. Missugused elamud peaksid sinna tulema, see on juba arutamise koht.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 14.10.26, 08:59
Ettevõtte turvasüsteemid võivad olla tipptasemel, aga tervik ikkagi puududa. Miks?
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele