Tallinnas Pronksi ja Jõe tänava ehitushankega päevavalgele tulnud olukord on vastuolus seadusega ning ekslikult arvatakse, et niisuguses olukorras ei ole teistel pakkujatel võimalik enda huve kaitsta, kirjutavad advokaadibüroo Glimstedt Estonia juristid Maria Veermäe ja Ringo Heidmets.
Advokaadibüroo Glimstedt Estonia juristid Ringo Heidmets ja Maria Veermäe
  • Advokaadibüroo Glimstedt Estonia juristid Ringo Heidmets ja Maria Veermäe
  • Foto: Erakogu
Viimastel päevadel ajakirjanduses tähelepanu saanud Pronksi-Jõe tänava hanke puhul käskis hankija enne pakkumuste esitamise tähtpäeva tõlgendada hanke tingimust viisil, et täismahus tänava sulgemine on dokumentide kohaselt keelatud. Hankija tõlgendus on kõikidele pakkujatele kohustuslik ning miski, millega pakkujad peavad oma pakkumuse koostamisel (seal hulgas hinnastamisel), arvestama.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 08.06.26, 14:12
Laduks 15: ettevõte, mis on 15 aastat keskendunud ainult Eesti turule ja kliendile
“Me pole kunagi öelnud, et tahame olla kõige suuremad. Oleme alati tahtnud olla kõige paremad,” ütleb tõstuste, tööstususte, tuletõkkeuste ning laadimisseadmete lahendustele spetsialiseerunud ettevõtte Laduks tegevjuht Holger Tasane. Kui 2008.–2009. aasta kriisi ajal rääkisid ettevõtted peamiselt eksportimisest ja Skandinaavia turgude vallutamisest, siis Laduks otsustas minna vastassuunas ning nägi võimalust Eesti klientides ja siinses ehitussektoris.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele