Ehitusuudised.ee uuris Eesti ehitusmaterjalide tootjatelt, kuidas suhtuvad nad majade betoonist 3D printimisse ning kas sellel on potentsiaali ka Eestis.
"Betoon on kindlasti materjal mis ahvatleb 3D printimist katsetama. Plastsena vormi valatuna võtab betoon kivinedes vormi kuju. Kui suuta teha betooni koostis, mis on printimisel kujupüsiv ning samas ka piisava tugevusega on esmased tingimused 3D printimiseks täidetud," ütles E-Betoonelemendi juhataja Vaido Leosk Ehitusuudistele
"Ehituses on efektiivsuse kasvatamine oluline võtmeküsimus. Tööstuslik tootmine on üks levinenumaid lähenemisviise lähiriikides. Arvan, et 3D printimine on enam sobilik stabiilses tööstuskeskkonnas kui otse töömaal ilmastikutingimuste käes," lisas Leosk.
Hiinlaste katsetused näitavad arengupotentsiaali
Artikkel jätkub pärast reklaami
"Hiinlaste katsetus näitab 3D printimise suurt potentsiaali tootlikkuse kasvatamise osas ehituses. Fotodelt nähtuna on tegu ühesuguse vorstiga, mis nõuab arhitektidelt pingutust hoonete omanäolisemaks tegemisel. Siit ka masstootmise probleem Eestis. Eesti turg on ühekülgse toote jaoks liiga väike. 3D printimisel on oma koht ehituses kindlasti olemas ja ettevõtjatel on parasjagu nuputamist kuidas seda Eesti oludesse sobitada," arutles Leosk.
Seotud lood
3D printimine on hoogustanud reaalseid ja tuntavaid muutusi ehitusturul. Pole kaua aega möödas, kui maailmale tutvustati katsetusi majade printimisel. Hiina ehitusettevõte viis idee reaalsetesse mõõtmetesse.
Tänavu 30. tegutsemisaastat tähistav pereettevõte
Tammer OÜ tõenäoliselt ehitus- ja laevatööstuses tutvustamist ei vaja. Ettevõtte arengut on algusest peale vedanud strateegilised investeeringud innovatsiooni, tootearendusse ja töötajatesse, mis on loonud võimaluse koos muutuvate turgude ja tehnoloogiatega kasvada. Kuidas aga sai kohalikust väikefirmast Põhjamaade suurim projektipõhine metallustevalmistaja, mis ekspordib 90% oma toodangust?