3. detsember 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

 Laimjala valla ehitus-majandusnõunik Ado Aus oli üllatunud, et ettevõte üldse sellise sooviga tuli:  “Sisuliselt on see butafooria ja praktilist väärtust tal ei ole.“

Keskkonnaameti Hiiu-Lääne-Saare regiooni looduskasutuse spetsialist Piret Lang ütles, et tuuliku asukohaks valitud paik asub lisaks ehituskeeluvööndile ka hoiu-alal. Hoiuala elupaigatüüpi tuulik eeldatavasti ei kahjusta, kuid keeluvööndi vähendamiseks tuleb algatada detailplaneering ja põhjendada tuuliku hädavajalikkust.

Aus märkis, et kui keskkonnaamet peab tuuliku püstitamist võimalikuks, pole ehituskeeluvööndi vähendamine välistatud.

AS Balteco juhataja Marko Pählapuu sõnul pärineb tuuliku ehitamise mõte Saaremaa tuulikuehitajalt Arne Maripuult. “Meile see mõte meeldis ja tuulik sobib sinna, aga kui keskkonnaametilt luba ei saa, ega me seda siis püsti pane,” ütles ta.