YIT Ehitus AS juhatuse esimees ja juht Priit Sauk märkis, et YIT ei kuulu pättarendajate hulka, agaseadus võiks kehtestada ühtsed reeglid arendajate kohustuste kohta, samas ei tohi vallad unustada, et ka neil on kohustused.
„Ühelt poolt kindlasti on see positiivne. Kui need ettepanekud läbi lähevad oleksid mängureeglid kõigile ühtemoodi selged. Teiselt poolt oleks kaunis kui ka valdadel mingid kohustused oleksid. Mujal on ikka kombeks, et infrastruktuuri rajamisega tegelevad vallad. Eestis peavad arendajad selle ise tegema ja kõiki arendajaid ei võeta võrdselt. Ühele pannakse need kohustused ja teistele mitte. Kui kõigil oleksid need kohustused, oleks see konkurentsitingimustes parem. Ja kui reeglid on ühesed, võib-olla oleks vähem ka pättarendajaid,” kommenteeris Sauk Tallinna lähivaldade ettepanekut täiendada planeerimisseadust, mille järgi oleks kohalikul omavalitsusel selge alus kaasata kinnisvaraarendaja piirkonda lisanduvate elanike tarbeks vajalike objektide rajamiseks, nagu lasteaed, kool, spordikompleks, avalikult kasutatav tee vms.
„Üritatakse võtta sealt, kust rohkem võtta annab. Suurtelt arendajatelt nõutakse rohkem, nii et selle ärahoidmiseks tulevikus oleksid ühtsed reeglid mõistlikud,” kirjeldas Sauk ebavõrdset olukorda erinevate arendajate vahel.
Kohalikud omavalitsused on vahel kompenseerinud infrastruktuuri rajamist, kuid harva. „Neid näiteid on vähe, tavaliselt öeldakse ikka: „Kallis arendaja, tee kõik valmis!”,” märkis Sauk.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele