• 18.09.07, 16:50
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Linnaplaneerimise amet: Viru Poja ehitamine pole kindel

Tallinna linnaplaneerimise ameti juhtaja ülesandeid täitev Ulvi Ingver ütles, et vaatamata riigikohtu otsusele ei ole Viru Poja ehitamine veel kindel.
Kuigi riigikohus pidas Tallinna linnavalitsuse edasikaebust Viru Poja osas põhjendamatuks, ütles Ingver, et Viru Poja ehitamine arendajate poolt algselt soovitud krundile pole sugugi kindel. Tallinna linnaplaneerimise ameti viivitamine Viru Keskusejuurdeehitusloa väljastamisega on tunnistatud ebaseaduslikuks kahes eelnevas kohtuastmes.
"Meil on kavas kohtumised erinevate pooltega, et arutada veel seda küsimust. Tallinn kavatseb arendajatele pakkuda välja erinevaid lahendusi. Üks variant on varem välja pakutud asenduskrunt," rääkis Ingver, lisades, et linn endiselt ei taha, et Pontos OY ehitaks Viru Poja Viru Keskuse juurde.
Ingveri sõnul ei ole linnaplaneerimise amet õigusvastaselt viivitanud erinevate ekspertiiside ja uuringute tellimisega. "Tegu on ju ammu kehtestatud detailplaneeringuga. Praegu on olud muutunud," ütles ametnik, mööndes, et linn ei kaalunud kõiki aspekte, sest seadus ei nõudnud seda. "Näiteks ei olnud varem nõutav keskkonnamõjude hinnang, aga nüüd on."

Artikkel jätkub pärast reklaami

Ingveri sõnul on Viru Keskusejuurdeehitusloa väljastamise viibimine tulenenud ka avalikkuse suurest tähelepanust võimaliku uue ehitise vastu.
Riigikohtu otsus pole veel linnavalitsusse jõudnud. "Kohe, kui otsuse saame, asub linnavalitsus tekkinud olukorda arutama ning kujundab seisukoha. Tallinna linnavalitsus ei saa oma arvamuses lähtuda Viru arendaja poolt levitatud pressiteatest," ütles abilinnapea nõunik Ivo Parbus.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 12.08.25, 11:39
TalTechi uuring kinnitab: Airoboti niiskustagastusega soojusvaheti on Eesti kliimas kõige tõhusam
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele