Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
"Pole põhjust arvata, et ehituses probleeme pole"
Hiljuti kritiseeris piirdetarindite spetsialist Alar Piirfeld Eesti ehituspoliitikat, esitades väite, et Eesti ehitusnormid ja kvaliteedinõuded on kehval järjel: ehitatakse hetkesituatsiooni silmas pidades ning enamiku ehitushangete kriteerium on odavaim hind. Palusime "Eestis ehitatakse Nif-Nifi maju, sest Naf-Nafi maju ei osata tahta" toodud seisukohti kommenteerida Eesti Ehitusinseneride Liidu, Majadus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ja Tallinna Tehnikaülikooli esindajail.
Eesti ehitusturgu on viimastel aastatel erinevad sündmused korralikult raputanud ning muutnud ka ettevõtete investeerimiskäitumist. Kui varem vaadati masinaparki uuendades eelkõige masina kvaliteeti ja tehnilisi omadusi, siis täna arvestatakse palju enamate näitajatega. Üha rohkem eelistatakse kasutatud tehnikat või rentimist ning ostuotsuse puhul muutub määravaks hoopis see, kas partner suudab masina rikke korral kiiresti uuesti tööle aidata.