7. mai 2019
Ainult tellijateleKes vastutab vastuolulisest hankedokumentatsioonist tingitud lisakulude eest?
Märtsis jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsus, millega rahuldati enamuses ulatuses Reparo Ehituse hagi Tartu linna vastu seoses Rukkilille lasteaia rekonstrueerimistöödega, kus Reparo teostas peatöövõtu korras ehitustöid. Poolte vahel tekkinud vastuolulisest hankedokumentatsioonist tingitud erimeelsust selgitab vandeadvokaat, advokaadibüroo NOVE partner Kristjan Tamm.
Tartu Rukkilille lasteaia põrandate remont tõi kohtuvaidluse.
Autor: Reparo
Nimelt oli hankedokumentatsiooni osaks olnud hinnatabelis küsitud teatud põrandate osas pakkujatelt hinnapakkumist põrandate tasandamisele, millele oli lisatud ka vastav tehniline kirjeldus, samas kui ehitusprojektis oli ette nähtud nende samade põrandate väljalammutamine ja uute betoonpõrandate rajamine koos alustega.
Kui oled juba tellija, siis logi sisse või vormista tellimus
Jaga lugu 
Ehitusuudised.ee uudiskiri kajastab olulisemaid ehitusteemalisi uudiseid Eestist ja välismaalt. Uudiskiri ilmub kord nädalas ja on tasuta.
Ehitusuudised.ee toetajad: