Superministeeriumi ühendatud hoone hanke riigi poolne esindaja Riigi Kinnisvara AS (RKAS) usub, et uus arhitektuuri lahendus pakub kõigist eelnevatest parema lõpptulemuse.

- Rahandusministeeriumi lammutamine)
- Foto: Raul Mee
"Arhitektuurikonkursi žürii, kuhu kuulusid Eesti Arhitektide Liidu, Riigi Kinnisvara AS-i ja OÜ 2Torni esindajad valisid võistlustööde hulgast välja parima võimaliku lahenduse. Järgnevalt hakatakse arhitektuurikonkursi võidutöö alusel koostama uut projektlahendust. Küll aga kehtib printsiip, et iga värskem lahendus kasutab nii tehnoloogiliselt kui muudest nõuetest (näiteks energiatõhususe osas saavutati ligi 20% parem tulemus) tulenevalt kaasaegsemaid lahendusi ja eelduslikult on ka uuem lahendus parem eelmisest," kommenteeris arhitektuurivõitluse tulemusi RKAS ehitusuudistele.
RKASi sõnul saab rajatava ühishoone töökeskkonna kvaliteet ja energiatõhusus olema varasemast olukorraga võrreldes kindlasti märgatavalt parem.
"Riigile kui tellijale uus arhitektuurikonkurss projekti kallimaks ei tee, sest nagu ka valmimistähtaeg oli ka üürihind üks hanketingimusi. Kui projekt läheb kallimaks, siis see on arendaja risk," märkis RKAS.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Superministeeriumi hoone ehitus takerdus sel aastal vaidluste rägastikku, kus viimasel hetkel avastati, et ühendatud ministeeriumide hoone lahendus ikkagi ei sobi. Seetõttu tuli korraldada uus avalik arhitektuuri konkurss. Kui palju erineb uus lahendus eelmisest, saavad hinnata juba lugejad ning oma ala eksperdid.
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.