Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Maksupetisest ehitusfirmajuht ei pääse vangi minekust
Harju maakohus ei andnud suures ulatuses maksude tasumisest hoidunud ning selle eest reaalse vangistuse saanud ehitusfirma juhile vangiminekuks lisaaega.
Maksupettuse eest üheaastase vangistuse saanud OÜ Tarrest Ehitus juhatuse liige Mart Tarum taotles kohtult vangistuse edasilükkamist nelja kuu võrra seoses oma tervisiliku seisundiga, kirjutab ERR.
Tallinna vangla kinnitusel ei ole mingeid takistusi, et Tarum ei võiks karistust kanda tervislikel põhjustel ning sellega nõustus ka kohus.
Samuti taotles Tarum vangistuse edasi lükkamist põhjendusel, et ta on esitanud president Toomas Hendrik Ilvesele armuandmispalve, milles palub enda vabastamist karistuse kandmisest või karistuse kergendamist armuandmise korras.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kohus märkis, et seadus ei näe ette süüdimõistetu karistuse edasi lükkamist armuandmispalve esitamisel.
Riigihankel nõutav ehitusinseneri 7. taseme kutse ei tähenda automaatselt, et sama projekti juhtimise kogemusest piisab kutse taastõendamiseks. Kutse hindamise põhimõtted peaksid olema selged ja läbipaistvad, et insenerid ja ehitusettevõtjad saaksid oma tegevust paremini planeerida, kirjutab Fondia ehitusvaldkonna ekspert ja vanemnõustaja Kätlin Hinnov.