Kindlustusfirmade arvates on suurvesi sealses piirkonnas tavapärane nähtus.
„Need on sellised piirkonnad, kus on teada, et sisuliselt iga kord, kui vihma sajab, on üleujutused," ütles kindlustusseltside liidu juhatuse liige Andres Piirsalu Postimehele. „See on vastuolus kindlustuse aluspõhimõttega: juhtum, mille vastu kindlustatakse, peab olema ootamatu ja ettenägematu."
Nädalavahetusel jäi Tuukri tänav Tallinnas tugevate vihmasadude tõttu taas vee alla, kuid Piirsalu soovitab kindlustuse asemel kontakteeruda omavalitsustega, kes peaksid tagama stabiilse vee äravoolu.
Samas puudutab kindlustajate vastumeelsus vaid uusi lepinguid. „Juba sõlmitud lepingute puhul ei oma mingit tähtsust, kas kahjustada saanud hoone, korter või muu vara asub Tuukri tänava piirkonnas või kuskil mujal,“ ütles Piirsalu.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Natuke üle nädalaga on kindlustusseltsidele esitatud 287 kahjunõuet kogusummas 1,7 miljonit eurot, teatab Eesti Kindlustusseltside Liit.
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.