Autor: Väinu Rozental • 9. juuni 2011

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Toomas Annus vastas Äripäeva küsimustele kirjalikult.

Miks otsustasite taas Merko Ehituse nõukokku naasta? Ma ei tule igapäevasele tööle, see on põhiline erinevus võrreldes omaaegse nõukogu liikme positsiooniga. Esimeses kohtuastmes on kohtupäevi sel aastal jäänud veel kümmekond, mistõttu tekib rohkem aega ettevõttele mõelda.Merko majandustulemused on Eesti majanduse ja ehitussektoris valitseva olukorra nägu. Iga aktsionäri kohus on ettevõtet raskel ajal aidata, minu võimaluseks on senisest tihedam kohalolek ettevõttes.Revolutsiooni me ei korralda. Merko on hea ettevõte.

Omaaegne lahkumise põhjus oli vabastada Merko igapäevane tegevus minule esitatud süüdistustega seotud pingest. Tänaseks on see lugu kestnud üle kuue aasta ja millal saabub lõplik tulemus, ei suuda keegi öelda. Samas on asjaosalistes süvenenud veendumus, et midagi ebaseaduslikku pole tehtud ega kavatsetud teha. Loodetavasti kunagi kohus sellise järelduseni ka jõuab. Kas otsus naasta Merko Ehituse nõukokku on seotud ettevõtte kehvaks muutunud majandustulemustega?

 Mida kavatsete Merko Ehituse nõukogu liikmena ettevõttes korda saata?