Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tellija: küsiksin pikema ehitusgarantii eest lisaraha
Turvatehnika ASi juhataja Alo Rõõmussaare hinnangul pole põhjust küsida ehitajalt pikemat garantiid, kui ehitatakse projektikohaselt ja järelevalve valvab.
"Ehitame Tallinnas Tondile uut büroo- ja laohoonet. Ehitustöid teeb Megaron-E, kes andis 2-aastase garantii, ja ma ei näe põhjust, miks ehitusgarantii peaks olema pikem," rääkis Rõõmussaar.
"Kui ikkagi kõik on tehnoloogiliselt õigesti tehtud ja järgitakse reegleid ning palgatud on ka järelevalve, peaks kahest aastast piisama. Võib ju küsida pikemat garantiid, aga kui ma ise oleksin ehitaja, siis ma küsiksin ka tunduvalt rohkem raha selle eest. See on nagu autodegi puhul: kui tahate pikemat garantiid, makske 10–20% juurde," märkis ta.
Ekspertiisibüroo OÜ juhatuse esimees Teet Sepaste on seisukohal, et ammu on aeg pakkuda seadusega ettenähtud kaheaastasest miinimumajast pikemat ehitise garantiid.
Skanska EMV ASi juhatuse esimehe Andres Aaviku sõnul lähevad ehitajad tõenäoliselt klientide meelitamiseks kaasa pikema garantii pakkumisega, millega tegi otsa lahti NCC.
Telliskivi tänava ääres Palo Alto Clubi esisel alal näeb mööduja õige nurga alt vaadates maas justkui kuubikute välja. Reaalsuses on visuaalselt silmapaistva lahenduse taga rombikujulised tänavakivid ja läbimõeldud toonivalik.