Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Korteriühistud ei soovi lume äraveo eest tasuda
Hooldusfirma SPS Grupp projektijuht Janar Pops ütles, et probleemid tekivad siis, kui on lund vaja ära vedada ja mis eeldavalt on lepinguväline töö.
“Seega peaks korteriühistu tasuma juurde, kuid mida eriti teha ei taheta,” märkis ta.
Ta osutas, et kui korteriühistu on sõlminud heakorralepingu ettevõttega siis vastutab ka 100% ettevõte kes seal territooriumil heakorrateenust osutab. Mmuidugi on ka see lepingus kokkulepitud, kust ja kui palju peab ettevõte puhastama territooriumit.
“Lume kuhjudes tekib seda nii palju ja kui hunnikud on ees siis ei jõuta enam tahapoole lükata seda lund,” märkis ta.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Paljud korteriühistud on ka teinud sellise lepingu, kus ettevõte ei teosta parklate puhastust ja tavaliselt on need parklad, ka autosi täis.
Rohesertifikaat on Eestis kinnisvara arendamisel muutumas järjest olulisemaks ning uute hoonete puhul on LEED või BREEAM sertifikaat juba paljudele arendajatele ja investoritele iseenesestmõistetav eesmärk, kuigi tegemist ei ole seadusest tuleneva nõudega, vaid eestvedajateks on ambitsioonikad ja teadlikud kinnisvaraarendajad.