• 17.09.09, 09:46
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus: Liblik priiskas Hirvepargi elurajooni luues ülearu

Arbitraažikohus tuvastas, et Tullio Liblikule kuuluv ettevõte OÜ Saarte Investeering on rikkunud OÜ-ga MaxKinnisvara sõlmitud lepingut ja teinud Pärnumaal Sauga vallas asuva Hirvepargi elamurajooni rajamisel vähemalt 13,8 miljoni krooni ulatuses põhjendamatuid kulutusi.
“See summa puudutab vaid nelja valmis ehitatud maja, kogu siiani valminud projekti ehk 16 maja hõlmav summa on oluliselt suurem,” ütles Oma Saarele Andrus Sukles, kes on üks OÜ MaxKinnisvara omanikest.
Tullio Liblik eile Oma Saare telefonikõnedele ei vastanud. Samuti ei õnnestunud kommentaari saada vandeadvokaat Toomas Tammelt, kes esindab kohtuvaidluses OÜ-d Saarte Investeering.
Samuti mõistis kohus Liblikule kuuluvalt ettevõttelt välja pool miljonit krooni kohtukulude osaliseks hüvitamiseks MaxKinnisvarale.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Arbitraažikohtule esitatud avalduse kohaselt sõlmis OÜ Saarte Investeering peatöövõtjaga AS Tesman kortermajade ehitamiseks lepingud turuhinnast põhjendamatult kõrgemate hindadega ja ilma MaxKinnisvara kooskõlastuseta.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 18.03.26, 15:43
Sama hind, erinev vastutus. Mis jääb turvalahenduste pakkumisi võrreldes märkamata?
Kui ettevõte vajab oma kontorile, ehitus- või tööstusobjektile turvalahendust, siis tavaliselt algab protsess üsna sarnaselt. Koostatakse lähteülesanne, küsitakse pakkumised mitmelt pakkujalt ning kõrvutatakse hindasid. Kui pakkumiste hinnad on enam-vähem sarnased, tundub valik lihtne. Valitakse pakkuja, kes mahub etteantud eelarvesse ja kelle lahendus näib piisav.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele