Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Pärnu kaubanduskeskused tülitsevad parkimismaja pärast
Pärnu kesklinnas seni tegutsenud Port Artur
Grupp ja uut kaubamaja ehitav Pärnu Keskus jälgivad hoolikalt teineteise
laienemisplaane ning vaatavad, et konkurent millegi vastu ei eksiks.
Port Artur Grupp tegi esmaspäeval linnavalitsusele ettepaneku tühistada Pärnu parkimismaja hoonestusõiguse leping ja kuulutada välja uus konkurss hoonestaja leidmiseks, sestvõitnud Pärnu Keskuse omanikega seotud Win Markets rikub hoonestusõiguse lepingu tingimusi, kirjutas Pärnu Postimees. Vaidlusi tekitavad nii parkimismajas lubatud äritegevuse maht kui parkimismaja sissepääsuvõimalused.
Valitsus andis 2004. aastal linnale Lai 7 krundi parkimismaja ehitamiseks, linnavalitsus aga lubas parkimismaja hoonestusõiguse konkurssi korraldades majast 5 protsenti äritegevuseks kasutada. Hoonestusõiguse konkursil osalesid nii Win Markets kui Port Artur Grupp, võitis Win Markets. Hoonestusõiguse lepingu järgi pidi Win Markets parkimismaja valmis saama selle aasta 30. juuniks, makstes iga ületatud päeva eest 25 000 krooni trahvi.
Projekteerimistingimustes sissepääsuvõimaluseks pakutud Aida 10 krundi ostis Port Artur Grupp ning Win Markets algatas Laialt tänavalt sissepääsu võimaldamiseks detailplaneeringu.Kehtiv planeering lubab parkimismaja ehitada 20 meetri kõrguse ja kuuekorruselise, Win Markets soovis 25 meetrit ja seitset korrust.
Kui linnavalitsus andis Win Marketsile 17. juulil kuuekorruselise parkimismaja ehitamiseks ehitusloa, vaidlustasid Port Artur Grupp ja Triple Invest selle kohtus ja palusid ehitamise vaidluste ajaks peatada. Kohtunik Aivar Koppel otsustas ehitusloa kehtivust mitte peatada.
Seotud lood
AS Triple Invest pole rahul, et Pärnu linnavalitsus tahab kesklinna parkimismajja planeeritud kohtade arvu vähendada ning anda võimaluse luua 0- ja 1. korrusele hoopis äripinnad ning protestib väite vastu nagu oleks nemad sellega nõustunud.
Suurbritannias aastatel 1970–1994 läbiviidud ehitusuuringust, milles analüüsiti hilinemiste ja eelarve ületamiste põhjuseid, selgus, et 40% ootamatutest hilinemistest ja lisakuludest olid seotud geotehniliste oludega. Ehitaja vaates tõusetub küsimus: mis saab siis, kui tegelik kohapealne geotehniline olukord osutub arvatust keerulisemaks?
Enimloetud
Viimased uudised
Käib vilgas töö põhiäri päästmiseks
Üritused
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Ehitusuudised esilehele