Ehitusuudised.ee uuris Eesti ehitusmaterjalide tootjatelt, kuidas suhtuvad nad majade betoonist 3D printimisse ning kas sellel on potentsiaali ka Eestis.
"Betoon on kindlasti materjal mis ahvatleb 3D printimist katsetama. Plastsena vormi valatuna võtab betoon kivinedes vormi kuju. Kui suuta teha betooni koostis, mis on printimisel kujupüsiv ning samas ka piisava tugevusega on esmased tingimused 3D printimiseks täidetud," ütles E-Betoonelemendi juhataja Vaido Leosk Ehitusuudistele
"Ehituses on efektiivsuse kasvatamine oluline võtmeküsimus. Tööstuslik tootmine on üks levinenumaid lähenemisviise lähiriikides. Arvan, et 3D printimine on enam sobilik stabiilses tööstuskeskkonnas kui otse töömaal ilmastikutingimuste käes," lisas Leosk.
Hiinlaste katsetused näitavad arengupotentsiaali
Artikkel jätkub pärast reklaami
"Hiinlaste katsetus näitab 3D printimise suurt potentsiaali tootlikkuse kasvatamise osas ehituses. Fotodelt nähtuna on tegu ühesuguse vorstiga, mis nõuab arhitektidelt pingutust hoonete omanäolisemaks tegemisel. Siit ka masstootmise probleem Eestis. Eesti turg on ühekülgse toote jaoks liiga väike. 3D printimisel on oma koht ehituses kindlasti olemas ja ettevõtjatel on parasjagu nuputamist kuidas seda Eesti oludesse sobitada," arutles Leosk.
Seotud lood
3D printimine on hoogustanud reaalseid ja tuntavaid muutusi ehitusturul. Pole kaua aega möödas, kui maailmale tutvustati katsetusi majade printimisel. Hiina ehitusettevõte viis idee reaalsetesse mõõtmetesse.
Tööjõud kallineb ja kvalifitseeritud spetsialiste napib. Pikaajaliste taristuprojektide puhul tähendab see, et ka geotehnilise ja konstruktsioonide seire kulud võivad aastate jooksul märgatavalt kasvada. Automaatne seire aitab seda riski vähendada: suure osa kuludest saab fikseerida juba projekti alguses, vajadus inimeste pideva kohaloleku järele väheneb ning võimalikud ohud saab avastada veel enne, kui neist kujunevad kulukad probleemid.