Heal ajal sõlmitud leping tõi arendajale pankrotimenetluses õiguse küsida ehitajalt ehitusega hilinemisega eest trahvi topelt.

- Kalamaja kortermajade arendus osutus Parmeronile liiga suureks ampsuks, mille heal ajal haaras. Raskustesse sattudes selgus, et karistus hilinemise eest on ootamatult karm.
- Foto: Andras Kralla
Vahetult enne koroonakriisi pankrotiavalduse esitanud pikaaegne ehitusettevõte Parmeron sai pankrotimenetluses tellijalt üllatavalt suure nõude: kui firma ise hindas nõuete suuruseks kokku pool miljonit eurot, siis ühtäkki nõudis trahvi kaks tellija ettevõtet. Kumbki tahaks peatöövõtjalt saada objektidega hilinemise eest pea miljon eurot. Nii tuleks neil 4 miljoni eurose lepingu pealt maksta trahvi 1,9 miljonit eurot.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Eesti ehitusturgu on viimastel aastatel erinevad sündmused korralikult raputanud ning muutnud ka ettevõtete investeerimiskäitumist. Kui varem vaadati masinaparki uuendades eelkõige masina kvaliteeti ja tehnilisi omadusi, siis täna arvestatakse palju enamate näitajatega. Üha rohkem eelistatakse kasutatud tehnikat või rentimist ning ostuotsuse puhul muutub määravaks hoopis see, kas partner suudab masina rikke korral kiiresti uuesti tööle aidata.