Heal ajal sõlmitud leping tõi arendajale pankrotimenetluses õiguse küsida ehitajalt ehitusega hilinemisega eest trahvi topelt.
Kalamaja kortermajade arendus osutus Parmeronile liiga suureks ampsuks, mille heal ajal haaras. Raskustesse sattudes selgus, et karistus hilinemise eest on ootamatult karm.
  • Kalamaja kortermajade arendus osutus Parmeronile liiga suureks ampsuks, mille heal ajal haaras. Raskustesse sattudes selgus, et karistus hilinemise eest on ootamatult karm.
  • Foto: Andras Kralla
Vahetult enne koroonakriisi pankrotiavalduse esitanud pikaaegne ehitusettevõte Parmeron sai pankrotimenetluses tellijalt üllatavalt suure nõude: kui firma ise hindas nõuete suuruseks kokku pool miljonit eurot, siis ühtäkki nõudis trahvi kaks tellija ettevõtet. Kumbki tahaks peatöövõtjalt saada objektidega hilinemise eest pea miljon eurot. Nii tuleks neil 4 miljoni eurose lepingu pealt maksta trahvi 1,9 miljonit eurot.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 08.06.26, 14:12
Laduks 15: ettevõte, mis on 15 aastat keskendunud ainult Eesti turule ja kliendile
“Me pole kunagi öelnud, et tahame olla kõige suuremad. Oleme alati tahtnud olla kõige paremad,” ütleb tõstuste, tööstususte, tuletõkkeuste ning laadimisseadmete lahendustele spetsialiseerunud ettevõtte Laduks tegevjuht Holger Tasane. Kui 2008.–2009. aasta kriisi ajal rääkisid ettevõtted peamiselt eksportimisest ja Skandinaavia turgude vallutamisest, siis Laduks otsustas minna vastassuunas ning nägi võimalust Eesti klientides ja siinses ehitussektoris.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele