Heal ajal sõlmitud leping tõi arendajale pankrotimenetluses õiguse küsida ehitajalt ehitusega hilinemisega eest trahvi topelt.

- Kalamaja kortermajade arendus osutus Parmeronile liiga suureks ampsuks, mille heal ajal haaras. Raskustesse sattudes selgus, et karistus hilinemise eest on ootamatult karm.
- Foto: Andras Kralla
Vahetult enne koroonakriisi pankrotiavalduse esitanud pikaaegne ehitusettevõte Parmeron sai pankrotimenetluses tellijalt üllatavalt suure nõude: kui firma ise hindas nõuete suuruseks kokku pool miljonit eurot, siis ühtäkki nõudis trahvi kaks tellija ettevõtet. Kumbki tahaks peatöövõtjalt saada objektidega hilinemise eest pea miljon eurot. Nii tuleks neil 4 miljoni eurose lepingu pealt maksta trahvi 1,9 miljonit eurot.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Veel mõni aasta tagasi tähendas päikesepaneelide omamine sirgjoonelist äriloogikat: toodad elektrit, tarbid ise ning ülejäägi müüd hea hinnaga võrku. Täna on olukord energiaturul muutunud. Taastuvenergia tootmisvõimsusi on lisandunud omajagu ning päikeselistel tundidel tekib võrku suur ületootmine, mis surub börsihinna madalaks või isegi negatiivseks. Seetõttu on akusalvestid muutumas nii ehitus- kui ka põllumajandusettevõtete jaoks üheks olulisemaks investeeringuks energialahendustes.