Riigikohus rahuldas osaliselt keskkonnaühenduste Avalikult Rail Balticust ja Eesti Looduskaitse Seltsi kassatsioonkaebuse ning tühistas Rail Baltica trassi Pärnu maakonnaplaneeringu kolmes trassilõgus. Kohtu hinnagul oli Luitemaa linnuala mõjutavates lõikudes Natura hindamise tegemata jätmine seadusevastane.

- Hiid-merikotkas.
- Foto: Toomas Huik, Postimees/Scanpix
Riigikohtu halduskolleegiumi sõnul kehtestas riigihalduse minister Pärnu maakonnaplaneeringu õigusvastaselt, kuna välja polnud selgitatud mõju, mida Rail Baltic avaldab trassi kõrval asuvale Luitemaa linnualale. Natura hindamine tuleb teha alati, kui eelhinnangu põhjal ei ole võimalik välistada, et kavandatav tegevus mõjutab oluliselt Natura ala kaitse eesmärke.
Seotud lood
Veel mõni aasta tagasi tähendas päikesepaneelide omamine sirgjoonelist äriloogikat: toodad elektrit, tarbid ise ning ülejäägi müüd hea hinnaga võrku. Täna on olukord energiaturul muutunud. Taastuvenergia tootmisvõimsusi on lisandunud omajagu ning päikeselistel tundidel tekib võrku suur ületootmine, mis surub börsihinna madalaks või isegi negatiivseks. Seetõttu on akusalvestid muutumas nii ehitus- kui ka põllumajandusettevõtete jaoks üheks olulisemaks investeeringuks energialahendustes.