7 mai 2019
Jaga lugu:
Uudised
Ainult tellijale

Kes vastutab vastuolulisest hankedokumentatsioonist tingitud lisakulude eest?

Märtsis jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsus, millega rahuldati enamuses ulatuses Reparo Ehituse hagi Tartu linna vastu seoses Rukkilille lasteaia rekonstrueerimistöödega, kus Reparo teostas peatöövõtu korras ehitustöid. Poolte vahel tekkinud vastuolulisest hankedokumentatsioonist tingitud erimeelsust selgitab vandeadvokaat, advokaadibüroo NOVE partner Kristjan Tamm.

Tartu Rukkilille lasteaia põrandate remont tõi kohtuvaidluse.  Foto: Reparo

Nimelt oli hankedokumentatsiooni osaks olnud hinnatabelis küsitud teatud põrandate osas pakkujatelt hinnapakkumist põrandate tasandamisele, millele oli lisatud ka vastav tehniline kirjeldus, samas kui ehitusprojektis oli ette nähtud nende samade põrandate väljalammutamine ja uute betoonpõrandate rajamine koos alustega.

Sisu on kättesaadav ainult tellijale. Vaatamiseks logi sisse või osta ligipääs allolevalt lingilt.

VORMISTA TELLIMUS KOHE JA SAAD:
  • Ligipääsu kõigile lukus lugudele
  • Ligipääsu ajakirja PDFidele
  • Ajakirja paberväljaande
  • Jaga lugu:
    EHITUSE UUDISKIRJAGA LIITUMINE

    Telli olulisemad ehituse uudised igal nädalal enda postkasti.

    Ehitusuudised.ee toetajad:

    Enimloetud
    Eva Kiisler
    Eva KiislerEhitusväljaannete juhtTel: 56 600 050eva@ehitusuudised.ee
    Sandra Malvik
    Sandra MalvikEhitus ja kinnisvara konverentside programmijuhtTel: 58 552 554sandra.malvik@aripaev.ee
    Helen Paapsi
    Helen PaapsiReklaamimüügi projektijuhtTel: 5880 7785helen.paapsi@aripaev.ee