• 29.10.18, 16:10
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Miks "turvalisus" ei ole turvaline?

Septembris tehtud ajakirjandusliku eksperimendi tulemusena ilmnes, et (ajakirjaniku) ootused ja tegelikkus meie tähtsamate riigiasutuste turvalisuses tunduvad oluliselt lahknevat. Üldistus, mis sel ajahetkel ja antud eksperimendi käigus ilmnes, vajab mõnevõrra detailsemat vaadet.
Miks "turvalisus"  ei ole turvaline?
  • Foto: Pixabay
Sellest arusaamiseks vaatame Postimehes tehtud eksperimendi kahte eri tahku. Jätame kõrvale ajakirjaniku välja mõeldud stsenaariumi ja keskendume meie kõigi turvalisuses kahele olulisele elemendile. Nendeks on riskid ja nende teadvustamine ning võimaliku kahju mõistmine ja sellekohane käitumine.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 30.04.25, 15:18
Optimus Systems: kuidas väike meeskond on kasvanud Eesti turvasektori liidriks
Kui ettevõte sünnib soovist teha midagi sisukat ja põnevat, ei pruugi esialgu ollagi suurt strateegiat ja visiooni. Ent kui sellele lisandub aastatepikkune sihikindlus, oskus õigeid otsuseid teha ja kirg valdkonna vastu, võib sellest kasvada midagi suurt. Just nii on läinud ettevõttega Optimus Systems, mis alustas 20 aastat tagasi viieliikmelise meeskonnana ning on nüüdseks kasvanud Eesti turvavaldkonna liidriks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele