Pöördmaksustamine puhastab metalliäri pettustest

Vastavalt seadusemuudatusele rakendatakse pöördmaksustamist vee- ja gaasitorudele, lehtmetallile, ehitusarmatuurile ja teistele metallitoodetele, mida kasutatakse peamiselt ehitustel ja masinatööstuses.

Seni on petturid kasutanud käibemaksupettusteks puhverettevõtteid, mille kaudu märgitakse arvele küll käibemaks, kuid seda riigi tuludesse ei tasuta. Samas, kauba ostja küsib riigilt tagasi arvele märgitud käibemaksu, mida pole tegelikult riigi tuludesse laekunud.

Maksu- ja tolliameti (MTA) kontrolliosakonna juhtivrevidendi Aive Poomi selgitusel tegid ettepaneku pöördmaksu kehtestamiseks metallisektori ettevõtjad ise, et välistada käibemaksupettusi tegevusalal ja tagada võrdsem konkurents.

Indrek Peterson tunneb rahulolu, et eriti viimastel aastatel on maksu- ja tolliamet muutunud ettevõtjate suunas avatumaks ja ettevõtjate seisukohti on ka rohkem kuulda võetud. “Kui maksuprobleemide teadvustamise suhtes on ettevõtjad MTAga suures osas ühel meelel, siis probleemide ennetamiseks võimalike abinõude rakendamisel esineb ka erimeelsusi. Loodan, et ettevõtlusorganisatsioonide koostöö MTAga jätkub ka edaspidi ja et nii mõndagi ettevõtjate asjalikku ettepanekut ka rakendatakse.”

Raamatupidamisteenust ja maksunõustamist pakkuva ettevõtte Leinonen Estonia nõustamisüksuse juhi, käibemaksuspetsialisti Tõnis Ellingu sõnul on siseriiklik pöördmaksustamine üsna hea ja lihtne viis maksupettusi paremini vältida ja avastada. “Seda just üsna lühiajaliselt. Halduskoormus veeretatakse kenasti kauba ostja peale.”

Küll aga valitseb Ellingu sõnul sellega oht, et pettuse valdkond vahetub ja seda on ka senine praktika näidanud. “Ajutiselt pannakse ühele ärile piir ette, aga sama tegevus jätkub teises vallas. Tihti teevad seda ka samad petturid. Skeemid ei muutu,” toob ta välja probleemi. “Samas on see positiivne igal juhul selles mõttes, et üks sektor saab vähemalt ajutiselt ausamaks.”