AS Suva võitis kohtuvaidluse, kus ehitusfirma nõudis ettevõttelt ligi miljoni euro maksmist.
Juulis 2011 esitas pankrotistunud ehitusfirma OÜ Kristiine Ehitus Harju maakohtule hagi ASi Suva vastu, nõudes rohkem kui 900 000 euro maksmist ja oma nõude katteks Suva varade arestimist.
Vaidlus küsimuses, kes kellele võlgu on, sai alguse sellest, et Kristiine Ehitus OÜ (endise nimega OÜ Wolmreks Ehitus) oli AS Suva tütarettevõtte OÜ Dalton Invest poolt augustist 2008 palgatud rekonstrueerima Tallinnas Niine 11 kinnistul asuvat hoonet.
Kuna osalised ei saanud vaidluses kokkuleppele, lahkus Kristiine Ehitus objektilt ja jättis ehituse pooleli. 13. märtsi 2013 otsusega andis Riigikohtu tsiviilkolleegium õiguse Suvale.
Loe edasi Äripäeva uudisteportaalist.Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Kui ettevõte vajab oma kontorile, ehitus- või tööstusobjektile turvalahendust, siis tavaliselt algab protsess üsna sarnaselt. Koostatakse lähteülesanne, küsitakse pakkumised mitmelt pakkujalt ning kõrvutatakse hindasid. Kui pakkumiste hinnad on enam-vähem sarnased, tundub valik lihtne. Valitakse pakkuja, kes mahub etteantud eelarvesse ja kelle lahendus näib piisav.