Tallinna kommunaalamet otsustas jätta edasi kaebamata kohtuotsuse, mis kohustab neid hüvitama linna teeaukudes lõhutud autokummid.
Otsusest võib saada pretsedent, mille järgi ka teised auto tänavail lõhkunud võivad loota linnapoolset kahju hüvitamist, kirjutab Päevaleht. Linna argument, et jurist Merle Liivranna auto rehvi ei kompenseeritud, kuna löökaugule oli juba ette paigutatud ebatasase tee eest hoiatav märk, ei pidanud kohtus vett.
Seotud lood
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.