NCC Ehitus AS juhatuse liikme Jaan Lehtsaare sõnul pole Tiskre-Hansu ridaelamu katuste ja seinte läbijooks käsitletav ehitusveana ega kuulu garantiitööde alla.
"Juhime tähelepanu asjaolule, et Tiskre-Hansu ridaelamu katuste ja seinte läbijooks ei ole käsitletav ehitusveana ega kuulu oma olemuselt seetõttu garantiitööde alla. Maja ehitati Kodumajagrupi tehnilise järelevalve all vastavalt Kodumajagrupi poolt tellitud ehitusprojektile, mis on osutunud osaliselt puudulikuks ja kohalikke ilmastikuolusid piisavalt mittearvestavaks," selgitas Lehtsaar ning lisas, et seda kinnitavad ka ekspertiisibüroolt tellitud uuringud, mis ei tuvastanud ehitusvigu, küll aga viitavad valesti projekteeritud fassaadilahendustele.
"Küsimus ei ole selles, et me garantiiaja möödudes enam midagi teha ei taha, vaid selles, et probleemi likvideerimine nõuab tõenäoliselt projekteeritud lahenduste muutmist ja konstruktsioonide ümberehitamist, mis ei ole garantiitöö," sõnas Lehtsaar.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
2008. aastal Tiskres valminud merevaatega ridaelamute katused ei pea vett ning probleeme on ka fassaadiga. Arendaja on pankrotis, ehitusgarantii läbi ja elanikud plaanivad kohtusse minekut.
Levinud on seisukoht, et suur osa buumiaja ehitistest on kehva kvaliteediga, olgu see siis põhjustatud kokkuhoiust, kiirustamisest või ebakompetentsusest. Vastutavaks peetakse enamasti ehitajat, ent ehitusvigade kõrval võib põhjus peituda ka projekteerimisveas.
Rääkides Eestis valmivate kvaliteetsete uste ja akende tootmisest, ei saa üle ega ümber Haapsalu Uksetehasest. Ent pea 35 aastat järjepidevalt tegutsenud ettevõtte suund oleks võinud olla ka muu, sest esimese tootena valmistati tehases hoopis täispuidust kirst, mis tellimustööna Žiguli 09 katusel Soome sõidutati.