Pindi Kinnisvara juhatuse liige Peep Sooman ütles Äripäeva päevaküsimusele – kas plaanite ebaseadusliku käibemaksu tõusu tõttu saadud kahju riigilt sisse nõuda?- vastates, et ei pea mõistlikuks riigiga jageleda.
„Meie jaoks oli muudatus eelkõige tööprotsesse kurnav ja kahju seega pigem moraalne- otsest rahalist kaotust Pindi Kinnisvara maksumuutusega ei saanud, kui just raamatupidajate ületunde rahasse mitte arvestada,“ märkis ta.
Soomani sõnutsi ei näe nad põhjust protsessima hakkamiseks- riigiga jagelemise asemel on mõistlik hetkel keskenduda oma põhitegevusele ja kinnisvara vahendamise, hindamise ja korrashoiu teenuseid arendada. Igasuguse nõude ülesehitamine ja selle kaitsmine viib fookuse ärilt ära. „Elame edasi ja aktsepteerime, et maksutõus oli järelikult riigi seisukohalt vajalik.“
Õiguskantsler Indrek Teder teatas, et tema hinnangul on juulis toimunud ootamatu käibemaksutõus ebapiisava etteteatamisaja tõttu põhiseadusvastane.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Väikefirmade Assotsiatsioon (EVEA) kogub kokku firmadelt infot sellle kohta, kui palju nad ootamatust maksumuutusest kahju said ning plaanib siis selle riigilt sisse nõuda.
Seotud lood
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.