7. august 2008

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Selles jutus (Lauri Vitsuti räägitust - toim) on 101% valet," kommenteeris parasjagu puhkusel viibiv Palksaar, kellele töökaaslased Vitsuti väiteid telefonitsi ette olid lugenud.

Palksaar süüdistas Pumekot tellimuse täitmisega hilinemises ja saamatuses. "Mingi külje alt vaadates on need tõesti aknad," leidis ta, kuid lisas, et maksta pole siiski millegi eest, kuna pundunud puidust aknad ei avane, värv pudiseb ning tihendid on siiani puudu. Lisaks olevat Pumeko jätnud paigaldatud aknad puhastamata.

"Asja pole ju tegelikult olemaski," rääkis Palksaar. Taütles samas, et ei lasknud Pumekot vaegtöid tegema, kuna aknad-uksed oleksmaha võetud külmal ajal. "Aknad ja rõduuks on ühe tiiru remondis käinud, kuid midagi paremaks ei muutunud," märkis Palksaar. Mees lisas,et kui ta laseks aknad-uksed taas töökotta viia, kes teab, kas neid toodakski talle enam tagasi.

"Meili ja telefoni peale saadeti ähvardusi -hirmus! Isiklikus plaanis oli see väga kole. Tarbijašokk 100%," rääkis Palksaar oma pere üleelamistest, kui Lauri Vitsut lubas aknad-uksed võla tõttu minema viia.

Aripaev.ee täpsustas, kui kaugel ehitus oli, kui Palksaare eramule puidust avatäited paigaldati. Palksaar ütles, et maja parasjagu krohviti ning lisas, et peale akende ja uste panekut alustati kohe sisetöödega.

Palksaare sõnul on maja praeguseks peaaegu valmis saanud, ainult üks sisetrepp tuleb veel. "Parkett on maas ja mulle selgitati, et ööpäevas ei tohi temperatuur langeda üle ühe kraadi. Akendega mingit dokumentatsiooni kaasa ei antud," lisas ta.

Palksaare kinnitusel kavatseb ta Pumeko kohtusse anda, ehkki tema advokaat peab vaidlusalust summat liiga väikeseks. "Arvatavasti seda väikest firmat ei olegi enam, kui asi kohtusse jõuab," ütles võlglane veendunult, "sellepärast olengi kohtusse minekuga viivitanud."