Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Omanikuvahetus lammutamisest ei päästa
Kui omanikul on kohustus ebaseaduslik
juurdeehitus lammutada, siis omanikuvahetus sellest ei päästa, sestuus
omanik peab juurdeehituse ikkagi lammutama.
Pindi Kinnisvara jurist Margus Sardis kirjutab tänases Äripäeva kinnisvararubriigis, et õigusliku aluseta juurdeehitus tuleb omanikul lammutada ettekirjutusega määratud tähtpäevaks, viisil ja tingimustel.
Kui juurdeehitist ei lammutata, korraldab kohalik omavalitsus lammutamise asendustäitmise. Õigusliku aluseta püstitatud juurdeehitisele ei anna õiguslikku alust ka omanikuvahetus - lammutamise kohustus lasub igal omanikul.
Kui omandajale pole ebaseaduslikkuse ja lammutamise ettekirjutuse fakti avaldatud, on tegemist lepingutingimustele mittevastavusega, millisel juhul saab kasutada vastavaid õiguskaitsevahendeid.
Seotud lood
Veel mõni aasta tagasi tähendas päikesepaneelide omamine sirgjoonelist äriloogikat: toodad elektrit, tarbid ise ning ülejäägi müüd hea hinnaga võrku. Täna on olukord energiaturul muutunud. Taastuvenergia tootmisvõimsusi on lisandunud omajagu ning päikeselistel tundidel tekib võrku suur ületootmine, mis surub börsihinna madalaks või isegi negatiivseks. Seetõttu on akusalvestid muutumas nii ehitus- kui ka põllumajandusettevõtete jaoks üheks olulisemaks investeeringuks energialahendustes.
Enimloetud
Viimased uudised
Üritused
Hetkel kuum
Ettevõtete keskmine kahjusumma pea 100 000 eurot
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Ehitusuudised esilehele