Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Ringhäälingumaja arhitektuurse ideekonkursi võitis taanlane
Eesti Arhitektuurimuuseumis, Rotermanni
soolalaos selgusid Ringhäälingumaja arhitektuurse ideekonkursi võitjad. Parim
ideelahendus on märgusõnaga “RING · HÄÄL · HING” varustatud ideelahendus, mille
autor on Taani arhitekt Erik Nobel Nobel Arkitekter A/Sistjakes saab
esimese autasu summas 300 000 Eesti krooni.
Paremuselt teine ideelahendus on märgusõnaga “MEDIATETRIS” varustatud ideelahendus, milleautorid onsoomlasedTrevor Harris ja Taru Niskanen Arkkitehtitoimisto Harris ja Kjisik Oyst, kes saavad auhinna summas 200 000 Eesti krooni.
Eesti ettvõtte OÜ Paik arhidektide Tõnu Laanemäe, Indrek Järve, Lauri Saar ja Jaak-Adam Looveer töö oli paremuselt kolmas. Ideelahendus märgusõnaga “MÄND” autorid saavadkolmanda autasu summas 150 000 Eesti krooni.
Simone Leuenberger, Tomomi Hayashi ja Hanno Grossschmidt OÜ HG Arhitektuurist saavadergutuspreemia summas 80 000 Eesti krooni ideelahenduse eest märgusõnaga “REGI”. Pekka Lassila, Tuomas Arnala, Janne Kantee ja Annika Ritola Arkkitehtitoimisto Pekka Lassilast saavad ergutuspreemia summas 80 000 Eesti krooni ideelahenduse eest märgusõnaga “AUTEUR”.
Ideekonkursi eesmärgiks oli seatud saada parim arhitektuurne ideelahendus ringhäälingumaja uuele hoonekompleksile ning lähiümbruse planeeringule. Ideekonkursi tulemus on aluseks üldplaneeringut muutvale detailplaneeringule ja hoonetekompleksi ning lähiümbruse projekteerimisele.
Arhitektuurse lahenduse ideekonkursi komisjoni kuuluvad komisjoni esimees Jaak Raie, komisjoni liikmed Andres Jõesaar, Merike Villard, Aarne Akerberg, Margus Allikmaa, Joel Sarv, Arvo Rikkinen, Villem Tomiste, Toomas Rein, Ado Eigi, Ignar Fjuk ja Ilo Kalk. Ekspertgruppi kuuluvad Urmo Männi, Ramon Järvsoo, Mart Mae ja Hannes Valdma.
Seotud lood
Eestis on aastaid püsinud arusaam, justkui plaatsoojusvahetid, eriti niiskustagastusega ehk ERV-tüüpi seadmed, ei sobi meie kliimasse. Levinud on hirm, et need külmuvad talvel ja ei ole energiatõhusad. See müüt pärineb ajast, mil turul levisid odavad ristvoolu vahetid, mille kasutegur oli madal ja automaatika olematu. Tänapäeval on see eelarvamus ajale jalgu jäänud.
Enimloetud
Viimased uudised
Käib vilgas töö põhiäri päästmiseks
Üritused
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Ehitusuudised esilehele