Suurbritannias aastatel 1970–1994 läbiviidud ehitusuuringust, milles analüüsiti hilinemiste ja eelarve ületamiste põhjuseid, selgus, et 40% ootamatutest hilinemistest ja lisakuludest olid seotud geotehniliste oludega. Ehitaja vaates tõusetub küsimus: mis saab siis, kui tegelik kohapealne geotehniline olukord osutub arvatust keerulisemaks?
Argo Luhaste
  • Argo Luhaste
Sellele olukorrale on erinevaid lahendusi, kuid Leca eelis seisneb lahenduse kiiruses – seda saab mõõta tundide ja päevadega, mitte nädalate ja kuudega. Kui rääkida alternatiivsetest geotehnilistest lahendustest, nagu vai-plaat või vertikaaldreenid, siis need on üldjuhul kallimad või ajamahukamad võrreldes kergkruusapadjaga. Eestis on selliseid lahendusi juba rakendatud ning neid võiks kasutada veelgi rohkem. Näiteks võib tuua Värska piirivalvekordoni juurde viiva tee, mis on rajatud kergkruusale.
Lähtudes meie emaettevõtte Saint-Gobaini põhimõttest, mis eesti keeles võiks kõlada: "Muudame maailma paremaks paigaks, kus elada," mõtleme ka Leca Eestis nii kohalikest teedeehitusprojektidest kui ka Rail Balticu arendusest. Tuleb tõdeda, et meie Häädemeeste tehas on kindlasti võimeline tootma rohkem, kui on hetkel kergkruusa järele nõudlust.
Rail Balticu rajamisega on Eestis kõige kaugemale jõutud – käimas on juba konkreetsete lõikude ehitamine, mis on igati tervitatav.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Ehitusuudised esilehele