Autorid: Ehitusuudised , ehitusuudised.ee • 10. juuli 2017

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

MTÜ Eesti Roheline Liikumine vaidlustas kõnealuse ehitusloa motiivil, et enne ehitusloa väljastamist pole läbi viidud nõuetekohast keskkonnamõju hindamist. Ringkonnakohus asus seisukohale, et MTÜ Eesti Roheline Liikumine väiteid ei saa enne asja sisulist läbivaatamist ilmselgelt põhjendamatuks pidada. Samuti on esialgse õiguskaitse vajadus olemas, kuna ehitustöödega alustamine kohtumenetluse ajal võib muuta kaebaja jaoks soodsa kohtulahendi korral selle täitmise võimatuks - kaasnevate tagajärgede hilisem kõrvaldamine oleks keeruline ja ilmselt ka ebamõistlik ning välistatud poleks ka keskkonna pöördumatu kahjustamine.

Arvestades, et halduskohus on pidanud võimalikuks lahendada vaidlus käesoleva aasta sügiseks, ei riiva esialgne õiguskaitse ringkonnakohtu arvates olulisel määral Tallinna linna õigusi ega avalikku huvi tee valmimise vastu.

Määrus on esialgse õiguskaitse küsimuses lõplik ega kuulu vaidlustamisele, teatas Tallinna Ringkonnakohus.

Pirita linnaosa vanema Tõnis Möldri sõnul reedene kohtumäärus kindlasti Pirita elanike huvi ei rahulda ning valmistab pettumust. „Rohelised ei ole tänaseni andnud selget vastust, miks otsus kohtusse kaevati. Samuti pole neil lahendusettepanekuid,“ sõnas ta.

Mölder lisas, et Pirita ja Kesklinna inimeste elukeskkond ei parane tänu väikese seltskonna soovile lihtsalt suurt projekti torpedeerida. „Pole midagi parata, kohalike omavalitsuse valimiste aeg hakkab lähemale jõudma ning kõik tahavad end meediale presenteerida – kahju aga, et see esinemine elanike huvide arvelt tehakse,“ lisas Mölder.