Intervjuu Aivar Tuulbergiga.
Mis on teie hinnangul need põhjused, miks ehitajad on objekte pooleli jätnud?Ehitusturu järsk kukkumine tekitas alltöövõtjate seas alapakkumiste laine, mis kohati agooniat meenutas. Selle tulemusel on osa ettevõtteid lõpetanud tegevuse, ülejäänud tõstnud hindu, kuna selline tegevus polnud enam jätkusuutlik.
Kas teie hinnangul on õige loogika, mille kohaselt turu langusele panustanud ettevõtjad lihtsalt ei suuda lepinguid sisendhindade tõustes täita? Turu põhja ei olnud keeruline välja arvutada, piisas, kui kõik sisendid kokku liita. Pakkumist tehes tuleb paratamatult arvestada sellega, et materjalide hinnatõus ja inflatsioon on pikemas trendis tõusvad suurused. Kes põhjast alla pani, pidi panustama maksupettusele, alltöövõtja „kustutamisele“ või tellija rumalusele.
Kas teie arvates puudutab probleem pigem üksikuid või enamikku ettevõtjatest?Probleem puudutab paljusid, aga mitte enamikku.
Kuidas sellesse suhtute, et objektid jäävad pooleli?Eks see üks kooliraha nii ehitajatele kui tellijatele on.
Kas olete ka oma firmas teinud riigihangetel liigselt optimistlikke pakkumisi, mida hiljem keerukas täita? Kuidas olete sellised olukorrad lahendanud?Mõned üksikud küll, aga loodame nulli jääda. Mis siin ikka teha – tuleb alla neelata. Ega sellepärast veel tugevamad ettevõtted ei vangu ja küll juhtub seda olukorda ka tulevikus Eesti ehitusturul veel ja veel.