13. mai 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kuressaare gümnaasiumi võimla renoveerimiseks sõlmiti 2006. aasta jaanuaris lõppenud riigihanke pakkumismenetluse tulemusena leping Primus PR OÜ-ga, kelle pakkumine oli ligi 35 miljonit krooni ilma käibemaksuta, teise pakkuja summa oli veidi üle poole miljoni krooni suurem.

Tollal kehtinud riigihangete seadus sätestas selgelt, et hankelepingu tingimused peavad olema samad, mis pakkumise kutsedokumentides.

Näiteks oli pakkumise kutsedokumentides kirjas, et töö peab tehtud olema 2006. aasta 33. nädalaks ning sama oli sätestatud ka Primus PR pakkumises.

Ometi kirjutati lepingusse, et töö hakkab toimuma kahes etapis ja Primus peab esimese etapiga valmis jõudma alles 35. nädalaks.

Saarte Häälega vestelnud ehitusspetsialistide hinnangul võib selline perioodi pikendamine olla firmale kasulik, kuna siis saab näiteks kasutada oma tööjõudu seda mitmete objektide vahel paindlikumalt jagades või ei pea kiiresti ehitades kasutama näiteks tööjõudu mitmes vahetuses, mis omakorda on jällegi kallim.

Ehkki juhtunust on möödunud enam kui kaks aastat ja on seaduse mõistes aegunud, kaalub ettevõtluse arendamise sihtasutus (EAS) palve esitamist regionaalministri juhitavale komisjonile, et Kuressaare Gümnaasiumiga seonduvate rikkumiste uurimine päevakorda võetaks.